Цифровая система видеонаблюдения
В последнее время на рынке технических средств и систем безопасности все более широкое распространение получают системы видеонаблюдения, использующие цифровую обработку и хранение изображений и звука - компьютерные системы и специализированные цифровые устройства. Такие системы лучше и дешевле известных аналоговых устройств для систем охранного телевидения. Цифровые методы обработки эффективны, но их достоинства обусловлены информационной избыточностью сигналов. То есть, приходится перерабатывать, передавать и хранить большее количество информации.
Заявленные технические характеристики цифровых систем производят сильное впечатление. Например, непрерывная видеозапись от 4 до 16 телекамер в течение трех месяцев. Запись идет с частотой 1-3 кадра в секунду. В свою очередь, подобный объем кадра возможен только при максимальном сжатии. Естественно, белое или черное поле сжимается очень эффективно. Для профессиональных систем безопасности цифровые системы являются практически безальтернативными. Вместе с тем, многие замечательные функции в реальных условиях могут оказаться не реализуемыми. Проблематичен удаленный доступ по телефонным линиям, когда темп передачи по модемной связи не превышает 0,5-0,8 кб/с. Близки к этому и возможности сотовой связи. Для передачи изображений необходимо учитывать реальную пропускную способность и загрузку локальных сетей. В противоположном случае передача изображения может существенно замедлиться и оперативность информации будет утрачена.
Не раз приходилось слышать о некотором разочаровании относительно качества реально получаемого изображения. Это касается как записанных, так и непосредственно выводимых кадров. Эти замечания носят чисто качественный характер. Мало кто располагает объективными данными о качестве изображения, результирующем разрешении и количестве градаций полученного серого изображения.
Простейшая 4-х канальная система-это плата оцифровки видеосигнала с 4-мя коммутируемыми видеовходами, устанавливаемая в свободный PCI-слот вашего персонального компьютера. Системы отличает в основном интерфейс и программные возможности. Они заменили типовые системы с квадратором и видеомагнитофоном, ранее широко применяемые в малом бизнесе и частных домах, квартирах и усадьбах. Они сотнями наименований выпускаются фирмами Кореи, Тайваня и Китая. Для Российских разработчиков- это минимальная комплектация, на основе которой, увеличивая число таких плат и меняя программное обеспечение, создаются более совершенные профессиональные системы до 128 видеовходов.
В недорогих системах используются платы ввода видеосигнала на основе микросхем оцифровки видео серий BT848 и BT878. Для систем, предлагаемых как одна или несколько плат размещаемых в типовой ПК, как правило, заявлено разрешение не хуже 384х288 пикселей с контрастом 8 bit (256). При этом разрешение, с учетом Kell-фактора, должно соответствовать стандарту VHS, т.е. 240-250 ТВЛ.
При прямом сравнении видеозаписи таблицы со стандартного видеорегистратора на 24 часа фирмы Panasonic с изображением от одноплатной компьютерной системы можно оценить разрешение по горизонтали как 200-250ТВЛ и не более 200, соответственно. Ухудшение изображения в цифровой системе имеет дискретный характер в виде сдвиговых искажений, ступенек, мозаики и других так называемых артефактов. Возможно, это проявление сжатия, поскольку не всегда достоверно известно, происходит ли сжатие сразу при оцифровке сигнала, или оно используется только для записи. Или это результат некорректного транспонирования телевизионного стандарта в изображение компьютерного монитора с прогрессивной разверткой. Специалистам по цифровой обработке изображений это должно быть более понятно. Примечательно, что субъективное качество изображения при прямом наблюдении и после записи не всегда идентично и зависит от разрешения системы в режиме записи.
Не редко снижение контраста изображения, когда теряются либо темные, либо светлые детали изображения. При использовании ЖК-монитора результаты еще скромнее. Некоторые модели систем имеют разрешение до 768х576 пикселей. Такое разрешение должно обеспечивать профессиональное качество: 500—600ТВЛ для черно-белого изображения и 300--400 -- для цветного. Однако реально, даже для черно-белого изображения разрешение можно оценить как 350-400ТВЛ. «Смаз» изображения даже при обычном перемещении объекта наблюдения говорит о нехватке вычислительных возможностей недорогих цифровых систем при обработке.
В результате при использовании типовой недорогой компьютерной 4- канальной системы мы имеем некоторое снижение качества изображения (разрешение, частота кадров, а иногда и контраст).
Таким образом, не целесообразно стремиться к минимальной стоимости цифровых систем, поскольку не в этом их главное достоинство. Снижение стоимости часто связано с аппаратной минимизацией, а это чревато существенным снижением качества изображения. Более целесообразно улучшать качественные параметры получаемого изображения, даже за счет некоторого увеличения стоимости. С учетом особенностей характера искажений при цифровой обработке изображений качественные параметры должны в 1,5-2 раза превышать таковые для аналоговых систем.
(495) 211-77-45